Convention Américaine relative aux Droits de l'Homme
Norme internationale obligeant les États Parties à respecter et garantir les droits et libertés fondamentaux sans discrimination.
Norme internationale obligeant les États Parties à respecter et garantir les droits et libertés fondamentaux sans discrimination.
Analyse des massacres perpétrés par des agents de l'État et violation systématique du droit à la vie pendant le conflit armé interne qui a débuté en mai 1980.
La Cour interaméricaine des droits de l'homme a rendu un avis consultatif sur les garanties judiciaires devant être maintenues durant les états d'exception conformément à la Convention américaine des droits de l'homme.
Le Conseil de Guerre Permanent a classé sans suite l'affaire de sept civils décédés, arguant que la cause était le traumatisme encéphalocrânien et non des tirs d'arme à feu, malgré le fait que les inculpés aient reconnu les avoir tués avec une arme à feu.
Le système de juges secrets établi en 1992 pour juger les délits de terrorisme et de trahison envers la patrie a violé les garanties fondamentales de la procédure régulière.
La Constitution de 1993 consacre le principe de légalité qui interdit de sanctionner les conduites non préalablement établies dans la loi.
La Constitution de 1993 a étendu l'application de la peine de mort au crime de trahison à la patrie en cas de guerre interne, y compris les cas de terrorisme.
La Cour interaméricaine des droits de l'homme a déclaré incompatibles les lois d'auto-amnistie 26475 et 26492 pour avoir conduit à la privation de droits des victimes et la perpétuation de l'impunité.
La Cour Interaméricaine des Droits de l'Homme a déclaré le 14 mars 2001 que les lois d'amnistie péruviennes étaient incompatibles avec la Convention Américaine relative aux Droits de l'Homme.
La Cour interaméricaine a déclaré en 2001 que les lois d'amnistie 26479 et 26492 étaient incompatibles avec la Convention américaine relative aux droits de l'homme.
La Cour interaméricaine a déclaré que son arrêt dans l'affaire Barrios Altos a des effets généraux, invalidant les lois d'amnistie péruviennes et ouvrant une nouvelle étape contre l'impunité.
La Cour Interaméricaine des Droits de l'Homme a déclaré l'incompatibilité des lois d'auto-amnistie avec la Convention Américaine, permettant la réouverture de procédures pénales contre les responsables de violations des droits de l'homme.
La Cour Interaméricaine des Droits de l'Homme a rendu jugement le 14 mars 2001 dans l'affaire Barrios Altos, déclarant nulles les lois d'amnistie et établissant des effets généraux pour tous les cas de violations des droits de l'homme au Pérou.