Réformes constitutionnelles et faiblesses du système judiciaire péruvien
Le système judiciaire péruvien faisait face à des déficiences structurelles et institutionnelles qui limitaient sa capacité à faire face au conflit armé commencé en 1980.
Le système judiciaire péruvien présentait historiquement des circonstances et structures inadéquates, même après des tentatives de réforme sous le gouvernement militaire. La Constitution de 1979 a progressé en créant le Conseil national de la magistrature comme organe autonome, mais n'a pas éliminé l'ingérence du Pouvoir exécutif et législatif dans la sélection des magistrats, violant ainsi la séparation des pouvoirs. La déficiente organisation judiciaire consacrée dans la Loi organique du Pouvoir judiciaire, le manque d'autonomie et d'indépendance, l'insuffisance des ressources économiques et l'absence de sécurité pour les fonctionnaires judiciaires empêchaient le système de créer les conditions nécessaires pour faire face à des phénomènes complexes comme le développement rapide du conflit armé.