Remplacement de Nicolás Hermoza Ríos comme Commandant Général de l'Armée
Le 20 août 1998, Nicolás Hermoza Ríos fut retiré de son poste de Commandant Général de l'Armée après avoir été un pilier du régime depuis le coup d'État de 1992.
Événements tirés du rapport final de la CVR (Commission vérité et réconciliation du Pérou). Ce rapport documente les violations des droits humains commises pendant le conflit armé interne de 1980 à 2000.
Le 20 août 1998, Nicolás Hermoza Ríos fut retiré de son poste de Commandant Général de l'Armée après avoir été un pilier du régime depuis le coup d'État de 1992.
Le coup d'État de 1992 a instauré un régime de fait qui a suspendu la démocratie et mis en place des groupes opérationnels clandestins pour des assassinats, des disparitions et des tortures.
Le coup d'État survenu le 5 avril 1992 a sérieusement affecté la légitimité de l'État péruvien au cours des années 90.
Le document analyse les différences fondamentales entre les institutions étatiques et les organisations de la société civile dans l'exercice de fonctions et de responsabilités durant le conflit.
Exécution du Plan Politico-Militaire qui établit un régime autoritaire de démocratie dirigée sous Fujimori et Montesinos.
Le coup d'État d'avril 1992 ferma le Congrès avec un soutien majoritaire, supprimant sa capacité de contrôle et permettant la mise en œuvre de lois d'impunité.
Opération militaire institutionnelle qui s'empara du contrôle de l'État péruvien par des arrestations d'autorités civiles et l'occupation d'institutions publiques.
Le coup d'État du 5 avril 1992 a signifié l'effondrement de l'État de droit et a compté sur le soutien majoritaire de l'opinion publique au milieu de l'offensive urbaine du PCP-SL.
Coup d'État résultant de la subordination de la démocratie à la stratégie anti-subversive par les militaires, établissant un régime dictatorial sous Fujimori, Montesinos et Hermoza Ríos.
Le 5 avril 1992, Alberto Fujimori a exécuté un coup d'État rompant l'ordre constitutionnel et a mis en place des dispositions durcissant la législation antiterroriste.
Analyse de la façon dont la nouvelle législation antiterroriste promulguée après le golpe de 1992 a transformé le système de justice pénale en instrument de la stratégie anti-insurrectionnelle du gouvernement.
Le coup d'État d'avril 1992 s'est produit alors que Sentier lumineux était déjà stratégiquement vaincu.
Le coup d'État d'avril 1992 a représenté l'aboutissement d'un processus d'abdication de l'autorité démocratique face à la subversion de Sentier lumineux.
Analyse de la façon dont la législation antiterroriste post-golpe a transformé le système de procédure pénale, éliminant les garanties du procès contradictoire et concentrant le pouvoir dans les autorités administratives.
Les Forces Armées, sous une nouvelle stratégie anti-subversive depuis 1989, détériorèrent l'éthique militaire et sapèrent la démocratie, les conduisant à soutenir institutionnellement le coup d'État de Fujimori.
Analyse du régime pénitentiaire imposé dans les établissements pénitentiaires péruviens aux détenus pour terrorisme pendant 1980-2000 et son incompatibilité avec les normes internationales des droits de l'homme.
Référence au coup d'état dirigé par le général Augusto Pinochet contre le gouvernement démocratique de Salvador Allende au Chili le 11 septembre 1973.
Affichage de 1–17 sur 17 événements