L'Œil qui pleure, les ontologies de la violence et le choix de la mémoire au Pérou
La polémique qui a surgi autour de la sculpture de Lika Mutal, El ojo que llora, me suscite une série de réflexions sur les opinions qui ont été exprimées à ce moment-là. Je m'intéresse particulièrement à réfléchir dans quelle mesure le débat reflète l'existence de deux interprétations de la violence vécue par le Pérou durant les décennies 1980 et 1990, c'est-à-dire deux manières de penser l'histoire récente du Pérou. Je soutiens que ces idées donnent lieu à des conclusions distinctes sur les causes de la violence, les responsabilités et les culpabilités des acteurs violents et non violents, et sur la façon dont la société péruvienne, dans un contexte de post-violence, doit faire face au passé violent récent.