ENTRETIEN AVEC GIULIA TAMAYO

Un crime qui a été ignoré par les autorités péruviennes lors du jugement de l'ancien président Alberto Fujimori pour violation des droits humains est celui des stérilisations forcées encouragées et pratiquées durant son second gouvernement. Plus de 200 000 Péruviennes ont subi une ligature des trompes, non seulement sous prétexte de tromperie, mais beaucoup ont également été contraintes sous la menace de ne pas recevoir l'aide alimentaire offerte par le gouvernement de Fujimori. Cette affaire est arrivée devant les tribunaux péruviens et, après avoir traversé diverses instances, elle a abouti au Parquet provincial chargé des crimes contre les droits humains, qui a finalement décidé de classer l'affaire en mai 2009. Cette décision a été confirmée quelques mois plus tard, en décembre de la même année, par le Parquet supérieur des droits humains. Est-il encore possible que les milliers de femmes péruviennes victimes de cette abjecte campagne de stérilisation forcée patronnée par le gouvernement d'Alberto Fujimori puissent obtenir justice ? "Non seulement c'est possible, mais il s'agit d'une obligation en suspens à laquelle l'État péruvien doit répondre. Il incombe aux autorités d'enquêter, de traduire en justice et de sanctionner les responsables, en garantissant aux victimes le droit à un recours effectif et à une réparation", déclare Giulia Tamayo, avocate péruvienne qui a commencé à suivre ce dossier en 1997 au sein du Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM). Tamayo est peut-être la juriste qui connaît le mieux cette affaire. Elle a effectué un travail minutieux de collecte de témoignages réunis dans une enquête qui démontrait, avec des preuves irréfutables, la coercition exercée sur les femmes les plus vulnérables du pays. Notamment celles qui vivaient dans les communautés les plus reculées, quechuaphones et paysannes. "Jusqu'à présent, les nombreuses victimes qui ont dénoncé les graves abus commis dans le cadre du Programme de Planification Familiale sous le régime de Fujimori ont subi une seconde violation de leurs droits en étant maintenues dans une injustice prolongée", déclare l'avocate, qui, précisément en raison de ses recherches, a été victime d'un harcèlement qui l'a obligée à quitter le Pérou pour s'établir en Espagne. Tamayo travaille désormais comme spécialiste du genre à la délégation espagnole d'Amnesty International et, bien que le temps ait passé, ce sujet ne cesse de l'intéresser, d'autant plus après la décision de la justice de classer l'affaire, décision qu'elle interprète comme une "démonstration obscène de mépris envers les victimes de graves violations des droits humains et d'une ignorance colossale du droit international".