Terrorisme et loi. Analyse comparative. République Fédérale Allemande, Grande-Bretagne, Pérou et Colombie
La violence politique n'est pas un fait nouveau dans l'histoire de l'humanité. Il en va de même des mesures prises par l'État (législatives ou policières) pour y faire face. Ce qui est probablement nouveau, c'est la tendance à homogénéiser les traitements conceptuels et législatifs face au phénomène décrit comme terrorisme. Qu'il s'agisse de l'institutionnalisation des états d'exception (comme c'est souvent le cas en Amérique latine) ou de la génération d'une législation d'urgence, l'État utilise de plus en plus des méthodes qui élargissent les prérogatives du Pouvoir Exécutif et restreignent les droits des citoyens. C'est ainsi que Kai Ambos, jeune valeur de la Faculté de Droit de l'Université de Munich, en Allemagne Fédérale, a été sollicité pour effectuer une analyse de la législation antiterroriste adoptée ces dernières années dans certains pays européens et de la région andine. (Extrait présentation).