L'Affaire Fujimori : Notes pour une stratégie juridique face au Japon

Le 19 novembre 2000, le Président en exercice de la République du Pérou d'alors, Alberto Fujimori, arrive à Tokyo lors d'une escale imprévue en provenance de Brunei, et, par fax, consomme le délit d'abandon de poste. C'est ainsi que commence le « cas Fujimori », comme on a déjà commencé à l'appeler ; il se présente comme une affaire complexe impliquant diverses branches du droit telles que le droit constitutionnel, pénal, civil, administratif, international public et privé, et soulève de nombreuses interrogations, tant au niveau théorique que pratique, dans chacun de ces domaines. Le propos de la présente étude est d'apporter quelques réponses, du point de vue du droit international public, aux multiples questions que le cas soulève, sans pour autant prétendre couvrir la totalité du problème dans ses différentes facettes. L'approche choisie se limite à répondre aux affirmations avancées jusqu'ici par la partie japonaise selon lesquelles Fujimori est japonais et que le Japon n'extrade pas ses ressortissants. La perspective adoptée est celle d'un recours devant la Cour Internationale de Justice pour contredire ces affirmations.