Réalités d'après-guerre au Pérou : omissions, négations et leurs conséquences

Dans ce document de travail, l'Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (IDEHPUCP) propose une discussion sur la pertinence du concept d'après-guerre dans l'actualité nationale. Pour ce faire, il présente d'abord une brève réflexion sur les liens et les tensions entre les politiques de réparation et les politiques de développement, et la difficile tâche de les faire converger en préservant, simultanément, la notion de droits spécifiques des victimes. Sont ensuite examinés deux cas d'une pertinence particulière. Rafael Barrantes explore la façon dont les craintes et les désirs de justice sont en train d'être traités dans l'une des populations les plus touchées par la violence : le peuple asháninca. Son analyse montre, d'un côté, l'impact qu'ont eu les forts stéréotypes culturels sur la tragédie de cette population, et de l'autre, les alternatives dramatiques de la réconciliation qui se présentent tandis que l'État continue d'ignorer son obligation d'exercer la justice dans le pays. Pablo Sandoval et Eduardo Toche examinent quant à eux le scénario complexe des universités nationales et les graves négligences dans lesquelles l'État et la société s'engagent à cet égard.