Inconstitutionality of Decreto Legislativo 895 on Aggravated Terrorism
The Peruvian Constitutional Tribunal declared Legislative Decree 895, which pertained to aggravated terrorism, unconstitutional on 15 November 2001. The legislation was criticized for its reliance on objective responsibility, leading to the misclassification of common criminals as terrorists. This decision highlighted the importance of aligning anti-terrorism laws with international human rights standards, emphasizing the agent's intention rather than objective effects.
El Decreto Legislativo 895 sobre Terrorismo Agravado contenía una deficiente construcción típica del delito de terrorismo al no precisar la intención del agente, reduciendo la culpabilidad a determinados efectos de los actos, lo que llevó a calificar delincuentes comunes como terroristas. Esta norma fue declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional mediante sentencia del 15 de noviembre de 2001. El defecto legislativo contrasta con la práctica del derecho penal comparado en Argentina, Chile, Colombia, España y Francia, donde la legislación antiterrorista incluye la finalidad o intención del agente en el tipo básico, no la responsabilidad objetiva.