Detención de JMM y aplicación del Hábeas Corpus
In 1983, during the State of Emergency in Peru, a Habeas Corpus case was filed on behalf of JMM, who was detained by the Investigative Police of the Sub-Dircote for alleged terrorism. The judge evaluated the reasonableness of the measures adopted and concluded that the detention was disproportionate and unnecessary in relation to the charges presented. This case highlighted the application of the principle of reasonableness in the context of personal coercive measures.
JMM fue detenido por la Policía de Investigaciones de la Sub-Dircote acusado de delito de terrorismo durante un período de estado de emergencia. El juez que conoció el hábeas corpus realizó un examen de razonabilidad y encontró una relación de causalidad entre los motivos de la declaratoria de emergencia y las medidas contra el detenido. Sin embargo, el juez concluyó que la medida de detención era desproporcionada e innecesaria respecto a la naturaleza y probanza real de los cargos, desarrollando así los elementos de proporcionalidad y causalidad que constituyen el principio de razonabilidad.