Peruvian Armed Conflict and Human Rights Violations
The Peruvian Constitutional Court, in its ruling on January 3, 2003, addressed the essence of terrorist acts, emphasizing the intention to terrorize the population. The court highlighted that acts of torture intended to intimidate civilians should be classified as terrorism under International Humanitarian Law. This ruling underscores the absolute prohibition of torture and cruel treatment in non-international armed conflicts, as stipulated by the Common Article 3 of the Geneva Conventions.
El documento establece que el conflicto armado no internacional en Perú requiere la aplicación del artículo 3 Común de las Convenciones de Ginebra de 1949, cuyas normas son obligatorias para todas las partes. La tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes constituyen violaciones de derechos fundamentales prohibidas bajo el Derecho Internacional Humanitario, sin excepción posible. Cuando la tortura se perpetra con intención de atemorizar a la población civil, debe calificarse como acto de terrorismo. La Comisión establece que torturas cometidas como parte de ataques generalizados o sistemáticos contra la población civil constituyen crímenes de lesa humanidad.