Inefficacité du système judiciaire et de la législation antiterroriste au Pérou
Le système judiciaire péruvien a présenté de graves déficiences structurelles qui ont entravé l'application effective de la législation antiterroriste durant le conflit armé.
Le système judiciaire péruvien a fait face à des problèmes de désorganisation et de distribution inadéquate de la charge procédurale, avec de nombreux détenus maintenus en détention prolongée sans être jugés et des inculpés sans condamnation pendant de longues périodes. Bien que la loi N° 25031 de 1989 ait établi des juges spéciaux pour les cas de terrorisme, en février 1992 il n'existait que deux juges spécialisés à Lima. Le Pouvoir judiciaire manquait d'une carrière judiciaire fondée sur le mérite, permettant l'accès direct à de hauts postes sans expérience préalable, et ne disposait pas d'organes de formation et de perfectionnement pour les magistrats et les procureurs. Ce manque de formation a entraîné des déficiences critiques en matière constitutionnelle et de droits humains, affaiblissant la perspective constitutionnelle de l'application de la législation antiterroriste.