Conflit armé interne et coup d'État de 1992
Analyse du rôle du Parlement péruvien dans le conflit armé interne et les conséquences institutionnelles du coup d'État du 5 avril 1992.
Après une décennie de conflit armé interne qui a généralisé la violence au Pérou, les parlements des années quatre-vingt ont été responsables de l'aggravation de la situation en ne remplissant pas adéquatement leurs fonctions constitutionnelles et en permettant des violations massives des droits humains. Dans les années quatre-vingt-dix, après le coup d'État du 5 avril 1992, la situation s'est aggravée avec le développement d'un processus de corruption normative visant à garantir l'impunité des crimes commis par des agents étatiques. Les congrès post-coup à majorité fujimoriste ont non seulement abdiqué leur fonction de contrôle, mais ont aussi cautionné et promu la dissimulation.