Positions de l'Église sur la peine de mort dans le débat constitutionnel
La Conférence Épiscopale Péruvienne et divers évêques ont exprimé des positions divergentes sur la peine de mort lors du débat sur la nouvelle constitution en juin et juillet 1993.
En juin 1993, la Conférence Épiscopale Péruvienne a publié un communiqué répudiant la peine de mort comme un « péché très grave » et défendant la vie humaine de tous, même des coupables, indiquant qu'elle pourrait susciter des vengeances ou être manipulée. Cependant, Mgr Cipriani a exprimé une position différente dans son homélie du 27 juillet, déclarant que l'Église ne pouvait pas permettre que le pays n'approuve pas la peine de mort par peur. En revanche, le Cardinal Landázuri s'est déclaré opposé à la mesure le 31 juillet. Les Vicariats de Solidarité du sud andin ont questionné si la peine de mort ne reproduirait pas les mêmes méthodes que les terroristes.