Criticism and Divergence between MRTA and PCP-SL
In 1984, the MRTA criticized the PCP-SL for its dogmatism, sectarianism, and neglect of mass movements, marking a divergence in their revolutionary strategies. Despite these criticisms, the MRTA continued to view the PCP-SL as a 'force of the people' throughout much of the 1980s. The differences between the two groups became more pronounced as the PCP-SL's actions unfolded, leading to a clearer distinction in their approaches to the struggle against the state.
A inicios de los ochenta, el MRTA expresó coincidencia fundamental con el PCP-SL sobre la lucha armada como camino hacia la liberación nacional. Sin embargo, hacia 1984, los dirigentes del MRTA señalaron como graves errores del PCP-SL el dogmatismo, sectarismo y abandono del trabajo en el frente de masas obreras y populares. El MRTA criticó además la ausencia de participación en luchas concretas, la ceguera respecto a alianzas populares, la pretensión de ser "el partido", el culto a la personalidad y la interpretación del marxismo-leninismo-maoísmo-pensamiento del camarada Gonzalo. A pesar de estas críticas, durante gran parte de los ochenta el MRTA consideró al PCP-SL como una "fuerza del pueblo" y vio posibilidades de coordinación contra el Estado común adversario, aunque las diferencias se fueron perfilando más con el tiempo.