Counter-Subversive Strategy and Civilian Impact in Peru
During the internal armed conflict in Peru, civilians were coerced by the military to form self-defense committees or face severe consequences, including torture and execution. A shift in strategy led by Major Miguel Seminario Ayacuchano aimed to recover civilians from subversion rather than indiscriminately targeting them, encouraging defections from the PCP-SL. This change coincided with growing disillusionment among the populace, leading to increased desertions and migrations, particularly during the dry season of 1986.
El documento describe dos etapas de la estrategia contrasubversiva en el conflicto armado interno peruano. En la primera etapa, los militares coaccionaban a pobladores a formar rondas bajo amenaza de detención y tortura, utilizando una lógica similar a la del PCP-SL: unirse o morir. La segunda etapa, ejemplificada por el Mayor Miguel Seminario Ayacuchano, representó un cambio de estrategia enfocado en recuperar a la población de manos de la subversión mediante la incorporación a comités de autodefensa, lo que incentivó deserciones del PCP-SL. Este cambio coincidió con un agotamiento gradual de la población civil que había experimentado sufrimiento tanto del grupo subversivo como de las fuerzas del orden, llevando a migraciones hacia Andahuaylas y otras zonas.