Reform of Military Justice in Peru
In 1998, the Defensoría del Pueblo in Peru released a report outlining guidelines for reforming military justice. The report emphasized that military justice should be limited to active military personnel and should not extend to retired military or civilians. It also stated that human rights violations, which affect fundamental legal rights such as life and personal security, should be handled by the ordinary judicial system rather than military courts.
El texto señala la necesidad de reformar la Justicia Militar peruana tanto a nivel legal como constitucional para cumplir con estándares mínimos de protección de derechos. La CIDH y la Corte Interamericana han identificado problemas fundamentales: los tribunales militares no son independientes e imparciales al estar subordinados al Ministerio de Defensa, no pueden juzgar civiles ni a militares en retiro, y su actuación vulnera el debido proceso legal. Estas deficiencias han generado sentencias condenatorias contra el Estado peruano en casos como Castillo Petruzzi, Cantoral Benavides y Durand y Ugarte.